***园要求1次买27件园服续：多数家长无意退减

　　X西村***园园服事件***

　　羊城晚报讯记者李春暐、何伟杰报道：“西村***园园服事件”引起的争议正逐渐得到解决。7日上午10时许，羊城晚报记者了解到，首例“退减园服”出现。家长们也希望争议尽快平复下来，给孩子们一个安静的学习环境。

　　早上8时许，西村***园家长们已经陆续带着孩子们前来***园。记者随机采访的家长大都表示知道园服事件引起的争议，但对园方的做法表示有一定程度的理解。家长孙先生表示：“现在小孩子的衣服普遍较贵，学校提供的衣服价格还是可以接受的。”他说，购买园服甚至在一定程度上减轻了家长的负担，“以前还担心小孩子穿的衣服不够档次，孩子们会互相攀比，穿上园服就不用担心这个问题。”

　　有家长就表示，这次风波主要还是校方做法人性化有点欠缺。“一次性买全年的衣服，谁都会有疑问。”家长段女士说，“孩子现在正在长身体，基本半年就要换一次衣服。一次性27件购买园服，要是尺码不合适，更换起来会非常麻烦”。此外，家长们向记者抱怨***多的还是近年***园不断上涨的赞助费：“去年一万多，今年就已经三四万了”。他们表示，这才是引发“园服争议”的核心原因。

　　羊城晚报记者还留意到，其实绝大部分家长都表示无意退减园服。所以至今天上午10时30分，西村***园才出现首单退减园服的个案。一名小小班家长提出退回春夏秋园服各两套、风衣、马甲、棉衣各一套，退回金额为571元，占总金额的一半。

　　园方介绍，为方便家长，***园已安排厂家加设一退减点。地址是西湾路广雅前街27号，联系电话81262016。

　　是否存在利益输送？

　　商家解释，事前须经***，利润约10%

　　追问 　根据西村***园提供的新生园服明细和操作提示，该***园园服的数量和价格具体如下：夏装四套，共232元；春装三套，外加风衣两件，共113元；秋装三套，外加马甲一件，共107元；冬装棉服2件，共200元；书包1个，33元；合计1005元。若入读小小班，还需购买两件罩衣，共60元。

　　这么多的项目，是否存在利益输送？对此，园方负责人表示，***园只是负责把特定商家叫到***园，是否购买由家长学生决定。而记者6日也通过查询，采访了此次校服提供方———龙格派服饰有限公司。

　　该公司负责人对这种猜测大叫冤枉，他表示，为学校提供校服“赚的钱很少”。他以一件夏季针织上衣为例，公布给家长的单价为30元，成本价约为27元，利润空间只有10%左右。

　　该负责人还表示，每所学校的校服供应均需要通过竞标投得。一般由质量监督部门、物价局、学校代表等几方共同组成项目***组，各个服饰公司需要先制造样衣，通过价格、质量、服务等多要素的考量，才能投得该学校的校服项目，“过程非常公开透明”。

　　记者同时了解到，园方以及厂家会在7日安排入园进行退货、退款等相关工作。但这项举动在网上就引起不少争论，很多***就认为，不会有家长去退货，“大人都害怕孩子受影响，交了也就认了”。

　　羊城晚报记者 李春暐 何伟杰   

　　***门强调校服的作用，***退而求其次———

　　校服若难取消，能否收归统一

　　从每个中小学都有校服，到每个***园都有园服。近日，这种***“强卖”的校服话题因荔湾区西村***园而持续发酵。能否取消校服、园服？教育主管部门几乎都是一片否定声。有教育学者就提出，实在无法取消，能否收归统一？

　　取消园服？

　　主管部门、教育机构说：不利加强团结，培养集体观念

　　“既然学校没有任何利益，家长学生又有这么大意见，能否取消***园园服呢？”6日，在荔湾区教育局召开的西村***园情况通报会现场上，本报记者就向相关负责人提问。荔湾区教育局副局长以及西村***园园长周志芬虽然都强调，是否购买园服由家长说了算，但他们也不约而同地提到园服的重要性。

　　其中周志芬表示，购买园服是为了提高保教质量，从周一到周五老师和孩子们都穿园服，为的是加强孩子们的集体观念。她还解释，为什么建议一次就购买27套园服，是因为“***园每天都有体育活动，这么多的园服主要是方便孩子在体育活动后能进行及时替换”。

　　荔湾区教育局副局长黄大谷也介绍，“校服、园服有利于营造良好的精神面貌，加强学生间团结，培养集体观念，减少学生可能因穿着而进行的相互攀比”。

　　能否统一？

　　多年建议又再提起

　　“单纯统一服装，是无法阻止学生互相攀比的。”广东省***督学李伟成反驳了“校服能杜绝攀比”的说法。他表示，随着时代不同，学生间的攀比内容也不同，“现在的学生，早就比数码产品和自己住的房子了。统一服装，有用吗？”

　　李伟成介绍，校服如今正衍生出更多的问题。“***原来是不鼓励农村学校统一校服的，但现在好多农村学校早就不只一套校服了。”李伟成认为，如果实在无法废除校服，就建议全广州统一学生服装，“整个过程充分咨询公众意见，公开透明”。

　　无独有偶，有媒体报道，早在2005年，原广州市政协副***、时任广州市***的郭锡龄也曾提出，希望“统一为一种服装”。郭锡龄受访时表示，各校可用“各种不同的校徽、校章标志不同的身份”。郭锡龄表示，从家长、学生角度来说，每年定做校服也意味着费用支出增加。一旦学生转校，原来的校服又不能穿，这是一种浪费。

　　不过，应否统一校服，这在社会上并无共识。海南省日前发文规定，从明年起，全省统一中小学校服。经媒体报道后，这一规定引发***门是为了卖校服的质疑。